Труды Института истории обороны и блокады Ленинграда

Рецензирование

Все научные статьи, поступившие в редакцию, проверяются на предмет их соответствия требованиям к подаваемым материалам, а также на предмет соответствия тематике журнала. По результатам проверки принимается решение о допуске рукописей к рецензированию. Статьи, не соответствующие требованиям и тематике, не принимаются к рассмотрению. Все рукописи проверяются на наличие плагиата и самоплагиата. В течение 7 дней автору сообщается либо о принятии рукописи к рецензированию, либо об отклонении ее по указанным выше причинам.

Допущенные к рецензированию материалы проходят обязательное рецензирование.

Рецензирование статей осуществляется членами редакционной коллегии, а также внешними рецензентами – ведущими российскими и зарубежными специалистами по соответствующей тематике. Решение о выборе того или иного рецензента для проведения экспертизы рукописи принимает главный редактор, его заместители и ответственный секретарь. Все рецензенты журнала «Труды Института истории обороны и блокады Ленинграда» обязательно имеют ученую степень не ниже кандидата наук. Редакция обязуется не допускать при назначении рецензента конфликта научных или личных интересов автора статьи и рецензента. Рукописи, написанные на английском языке, даются на рецензирование специалистам, владеющим английском языком.

Рецензенты обязаны давать объективную и аргументированную оценку работы. Рецензент должен выявлять значимые опубликованные работы, соответствующие теме представленной статьи и не использованные в ней. Рецензент обязан обращать внимание редакции на существенное сходство рассматриваемой работы с уже опубликованными исследованиями, если таковое обнаружится в процессе рецензирования.

По итогам рассмотрения рукописи рецензент даёт аргументированное решение о дальнейшей судьбе рукописи:

• рекомендовать рукопись к публикации в представленном виде (без замечаний);

• рекомендовать к публикации исключительно при условии обязательного учета автором замечаний рецензента отклонить представленную рукопись.

При наличии замечаний редакция предлагает автору учесть их при подготовке нового варианта рукописи. Автору высылается текст рецензий без указания имен рецензентов. Доработка статьи не должна занимать более 1 недели с момента отправки электронного сообщения авторам о необходимости внесения изменений. Доработанная автором статья направляется на повторное рецензирование. В случае отказа авторов от доработки материалов их статьи автоматически не принимаются к повторному рецензированию и снимаются с рассмотрения.

При наличии хотя бы одной негативной рецензии редколлегия на ближайшем заседании принимает решение об отказе в публикации рукописи. Статья, не рекомендованная к публикации, к повторному рассмотрению не принимается. Ответственный секретарь сообщает автору данное решение по электронной почте и высылает тексты рецензий без указания имен рецензентов. За статьями, которые редакция решает не публиковать, сохраняются все права конфиденциальности – данные об авторе, информация и идеи не могут быть использованы без разрешения автора.

Наличие положительных рецензий не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о публикации принимается редакционной коллегией. Редколлегия принимает решение о публикации работы, руководствуясь, в первую очередь, оценкой ее научной значимости, оригинальности, соответствию тематике журнала, а также принимая во внимание мнение рецензента. Редколлегия несет персональную ответственность за принятие такого решения перед научным сообществом.

Рецензии на рукописи и переписка авторов с редакцией не публикуются и используются только во внутреннем документообороте редакции, а также при общении с авторами.

Автор, приславший материал, содержащий высокий процент плагиата или самоплагиата, попадает в редакционный «черный список».