Труды Института истории обороны и блокады Ленинграда

Публикационная этика

 Журнал «Труды Института истории обороны и блокады Ленинграда» в своей работе полностью придерживается правил, разработанных Комитетом по этике научных публикаций (Committee on Publication Ethics – COPE). Все участники процесса подготовки материалов к публикации с нашей стороны (члены редколлегии, рецензенты) безусловно следуют стандартам COPE. Того же мы требуем и от авторов. Представляя свою статью в наш журнал, Вы автоматически соглашаетесь следовать приведенным ниже требованиям редакции журнала, составленным согласно Кодекса COPE.

Авторство

Автор должен удостовериться, что все участники, внесшие существенный вклад в исследование, представлены как соавторы. А также, что в качестве соавторов не приведены те, кто никак не участвовал в исследовании. Все соавторы должны одобрить окончательную версию работы и согласиться с представлением ее к публикации в журнале «Труды Института истории обороны и блокады Ленинграда».

Автор должен удостовериться, что представлена полностью оригинальная работа и что в случае использования работ других авторов соответствующим образом оформлены библиографические ссылки. Любая форма плагиата недопустима.

Самоплагиат не допускается. Работы, подаваемые для публикации в журнале «Труды Института истории обороны и блокады Ленинграда», не должны быть опубликованы ранее в другом издании и не должны находиться на рассмотрении в другом издании.

Автор обязан удостовериться, что все данные, лежащие в основе работы (особенно архивные), представлены безошибочно. Предоставление неверных данных об источниках, а также ложные и заведомо ошибочные утверждения неприемлемы и расцениваются редакцией как неэтичное поведение.

В случае обнаружения автором существенных ошибок или неточностей в собственной публикации, автор должен сообщить об этом в редакцию журнала. Если редакция получает сведения от третьей стороны о наличии в публикации существенных ошибок, то автор обязан отозвать свою работу и исправить ошибки.

Автор должен избегать личных выпадов и пренебрежительных замечаний, направленных против других исследований. Дискуссия должна вестись с уважением к научному оппоненту.