В календаре памятных дат этот день появился относительно недавно. В соответствующий закон Санкт-Петербурга он был вписан в 2017 году, и 9 августа обозначено в нем как «День окончания Ленинградской битвы» — самой продолжительной, по мнению исследователей, в истории Второй мировой войны. При этом, как отмечает наш собеседник старший научный сотрудник Санкт-Петербургского института истории РАН и отдела Музея обороны и блокады Ленинграда «Института истории обороны и блокады Ленинграда», кандидат исторических наук Дмитрий АСТАШКИН, установить, как именно само понятие «битва» стало использоваться применительно к боевым действиям вокруг Ленинграда, нынче практически невозможно. По всей видимости, оно возникло своего рода явочным порядком — по аналогии с битвой за Москву, Сталинградской битвой, битвой за Днепр. А если углубляться в историю, то можно вспомнить Невскую, Куликовскую, Бородинскую битвы…
На снимке из Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи — возведение моста на ряжевых опорах на подступах к Выборгу. Июнь 1944 года./РЕПРОДУКЦИЯ АВТОРА
— Дмитрий Юрьевич, и все же когда слова «Ленинградская битва», или «битва за Ленинград», прозвучали впервые?
— Вы в своем вопросе очень верно подметили, что они фигурировали в различных вариациях. Исследователь Андрей Александрович Михайлов зафиксировал, что эти слова встречались в трудах офицеров, входивших в состав отделений по изучению опыта войны, созданных в 1942 году при фронтовых и армейских штабах. Один из них, Владимир Ганкевич, еще в начале 1943 года подготовил документ «Оборона Ленинграда в условиях полной блокады…». И в нем отмечал, что «великая битва за Ленинград» стала образцом стойкости советского народа и не имеет себе равных.
Термин «битва за Ленинград» достаточно часто встречался в ту же пору в публицистических произведениях, в газетах. В 1945 году был опубликован сборник статей маршала Советского Союза Леонида Говорова «В боях за город Ленина». Один из опубликованных в нем очерков носил название «Великая Ленинградская битва».
Кстати, это понятие появлялось и в зарубежной прессе, внимательно следившей за событиями вокруг нашего города. Заголовок от 21 августа 1941 года в австралийской газете The Sun News-Pictorial, выходившей в Мельбурне, гласил: «Великая битва за Ленинград». Другая австралийская газета, The Sydney Morning Herald, выпускавшаяся в Сиднее, 21 января 1944 года со ссылкой на агентство Рейтер сообщала: «Ленинградская битва может стать величайшей в войне»…
Затем на протяжении последующих десятилетий понятия «битва за Ленинград» и «Ленинградская битва» использовались достаточно редко. К ним вернулись после 20‑летия Победы, после чего их стали активно употреблять в фундаментальных научных трудах, научно-популярной и справочной литературе. Более того, в 1960‑е и 1970‑е годы вышло несколько книг, в названии которых присутствовали слова «Ленинградская битва». Чаще всего имелась в виду совокупность всех военных действий, начиная с боев лета 1941 года до наступления советских войск в Южной Карелии в июле-августе 1944 года.
Что же касается рубежных дат, то этот вопрос долгое время оставался достаточно дискуссионным. Есть веха, с которой ведется отсчет, — 10 июля 1941 года — она связана с началом боев на Лужском рубеже. И есть краеугольная, святая для всех нас памятная дата 27 января 1944 года — День полного освобождения Ленинграда от фашистской блокады. А вот дата завершения битвы долгое время как будто оставалась в тени. Хотя в конце января 1944 года боевые действия под Ленинградом вовсе не прекратились.
В следующем месяце советские войска последовательно отодвигали от города линию фронта. 1 февраля был освобожден Кингисепп, 2 февраля — Сланцы, 12 февраля — Луга. Красная армия шаг за шагом очищала от врага южные районы Ленинградской области. Напомню, она в ту пору включала в себя нынешние Новгородскую и Псковскую области. 4 февраля был освобожден Гдов.
Тогда же, в начале февраля, Красная армия вышла на рубежи реки Наровы, где началась долгая кровопролитная битва за «нарвский рубеж», завершившаяся лишь летом 1944 года. Забегая вперед, отмечу, что Псков был освобожден только 23 июля, спустя три дня советские войска вступили в Нарву…
И если с южной стороны от Ленинграда уже в начале февраля 1944‑го враг был отброшен на расстояние больше ста километров, то с северной стороны города на расстоянии тридцати километров от него продолжали стоять финские войска.
— И уже освобожденный от блокады Ленинград до известной степени оставался прифронтовым городом?
— Смотря с чем сравнивать. Если с тем положением, в котором он находился до января 1944‑го, то разница, конечно, была колоссальной. Городу больше не угрожали обстрелы. Попытки же воздушных налетов со стороны Финляндии были редкими и неудачными. Так, 4 апреля 1944 года 35 финских самолетов из района Йоэнсуу хотели прорваться к Ленинграду со стороны Ладоги, но были обнаружены и остановлены силами ПВО. Тем не менее и в дальнейшем такие попытки противник не оставлял. Об этом, в частности, можно судить и по документам, и по дневниковым записям.
Ректор Ленинградского института советской торговли Михаил Иванов 13 мая 1944 года отметил в своем дневнике: «Начались прекрасные ленинградские белые ночи. Вместе с ними немцы усилили свою активность в воздухе. Часто появляются разведчики. Сегодня в час ночи усиленно работали зенитки, хотя воздушная тревога не объявлялась. Есть данные, что немцы концентрируют против Ленинграда крупные силы бомбардировочной авиации. В этой связи по районам заговорили об усилении мер МПВО».
Однако, хотя небо над Ленинградом было надежно защищено, нахождение финских войск вблизи города, конечно, продолжало нести ему угрозу. Руководство СССР увязывало задачу их разгрома с выводом Финляндии из войны.
Этот вопрос был поднят еще в конце 1943 года на Тегеранской конференции лидеров стран антигитлеровской коалиции. Сталин заметил: «Мы не планируем включать Финляндию в состав Советского Союза, если финны нас сами не заставят». Это известно из американской стенограммы конференции и мемуаров британского премьера Черчилля.
Сталин сказал, что готов на мир с Финляндией. Условия для этого — возврат к мирному договору 1940 года, разрыв отношений с Германией, интернирование немецких войск на территории Финляндии, сокращение финской армии в два раза и компенсация за ущерб, нанесенный оккупацией советской Карелии. Черчилль посетовал, что Финляндия бедна и не сможет заплатить того, что от нее требуют. Но советская сторона настаивала: «маршал Сталин ясно дал понять, что Финляндия должна платить».
Весной 1944‑го по предложению Черчилля и Рузвельта финская делегация приехала на переговоры в Москву. Однако договоренностей не получилось: финны объявили советские условия перемирия неприемлемыми. В руководстве Финляндии продолжали надеяться, что смогут удержать занятые ими территории под Ленинградом.
— И вскоре заговорили советские пушки…
— Да, 9 июня 1944 года началась Выборгская наступательная операция. Ее целью было ликвидировать угрозу Ленинграду с севера и вывести Финляндию из войны на советских условиях. Была поставлена задача достичь трех линий на Карельском перешейке. Первая — Выборг — Вуокса, вторая — Лаппеенранта — Иматра, после чего наши войска должны были развернуться на запад и выйти на линию Котка — Коувола, то есть на восточный берег реки Кюмийоки. Это самая крупная река Южной Финляндии, где можно остановиться и занять оборону. От Котки до Хельсинки — примерно 150 километров. Отсюда уже можно было диктовать советские условия мира.
После того как 20 июня пал Выборг, финны через Швецию запросили у советских представителей условия возможного перемирия. Получили ответ — капитуляция. Тогда германские союзники предложили Финляндии помощь, рассчитывая, что она не будет заключать сепаратный мир с СССР.
26 июня президент Рюти подписал немцам личную «гарантию», что Финляндия будет продолжать войну и следовать в русле германской внешней политики. Взамен страна получила военно-техническую помощь от Германии и тем самым окончательно лишилась доверия со стороны СССР, а 30 июня с ней разорвали дипломатические отношения и США.
Советские войска продолжали наступать, и за Выборгом как раз тогда развернулось ожесточенное сражение при Тали — Ихантала (сегодня это район от станции Пальцево до озера Петровское), которое продолжалось до 4 июля. Финнам удалось приостановить продвижение наших частей. Не смогла Красная армия прорвать и финскую оборону на реке Вуоксе (ныне район Барышево), хотя наши войска и там сражались героически. К середине июля 1944‑го на Карельском перешейке обе стороны прекратили активные боевые действия…
Одновременно советские войска начали наступление против финнов и в Карелии, форсировав 21 июня реку Свирь. Войска Карельского фронта во взаимодействии с десантом Ладожской и Онежской флотилий 25 июня освободили Олонец, а 28 июня — Петрозаводск. Что сразу же почувствовали и в Ленинграде.
30 июня журналист Павел Лукницкий, который вел дневниковые записи с самого начала войны, зафиксировал: «Освобожден Петрозаводск… Большая часть Карелии очищена от врага! Сегодня — день жаркий. Впервые за войну я оделся в штатское, прогуливался по городу с ощущением, что Ленинград становится совсем мирным городом»…
У Финляндии кончались силы и ресурсы, руководство страны понимало: есть угроза того, что страна может быть полностью или частично занята советскими войсками. Снова сесть за стол переговоров финское руководство заставили успехи антигитлеровской коалиции в Европе и поражение вермахта в Белоруссии. Для него наконец стала очевидна неизбежность разгрома нацистской Германии…
Однако Суоми была связана письменным обещанием, данным президентом Рюти. Тогда парламент объявил этот документ недействительным — в связи с тем, что он был подписан втайне от него. Рюти ушел в отставку, 4 августа 1944 года парламент проголосовал за нового президента — Густава Маннергейма, который был уже более не связан обязательством, данным прежним руководителем страны. В Финляндии возникла новая политическая реальность.
В это же время затихли и боевые действия в Карелии. 9 августа 289‑я и 176‑я стрелковые дивизии 32‑й армии после боев в окружении отошли с финской территории. В целом 9 августа на рубеже Куолисма, восточнее Лоймоло и Питкяранты войска Карельского фронта перешли к обороне. Это был последний день Свирско-Петрозаводской операции. Вот именно отсюда — и дата окончания Ленинградской битвы. На следующий день началась переброска ряда советских подразделений на другие направления.
Примечательно, что ровно двумя годами ранее, 9 августа 1942 года, в блокадном городе прозвучала Седьмая («Ленинградская») симфония Дмитрия Шостаковича, ставшая символом того, что врагу не удалось сломить волю ленинградцев. Конечно, совпадение в датах — чистая случайность, но какая символическая!..
Что же касается Финляндии, то, по сути, после прекращения активной фазы боевых действий наши страны еще как минимум месяц продолжали находиться в состоянии войны. Переговоры шли тяжело.
18 сентября Молотов в ответ на заявление финской стороны, что для подписания перемирия необходимо получить согласие сейма, резко возразил, что Финляндия в 1941 году напала на СССР, несет ответственность за блокаду Ленинграда и артиллерийские обстрелы города. И в ультимативной форме заявил, что если финская делегация не подпишет перемирие, то может возвращаться обратно, за чем последует оккупация Финляндии, для которой уже все готово.
— Финнам просто не оставалось ничего иного, как уступить…
— Перемирие вступило в силу 19 сентября 1944 года. По его условиям, Финляндия выплачивала Советскому Союзу контрибуцию (правда, ей сделали скидку 50 % и дали рассрочку) и выделила свои военные базы для наших подводных лодок. Суоми вышла из союза с Германией, а потом участвовала во Второй мировой войне на стороне антигитлеровской коалиции…
После прекращения боевых действий на Карельском перешейке и в Карелии и выхода Финляндии из войны Ленинграду уже больше ничто не угрожало. Он очень быстро возвращался к мирной жизни.
Летом 1944‑го писатель Всеволод Вишневский отмечал в дневнике, что в городе «непрерывно разбирают обрушившиеся и сгоревшие дома… Ремонтируют бани и прачечные, поликлиники и больницы, ясли и детдома; разбивают скверы; мостят улицы… Начались воскресники — ленинградцы разбирают доты, дзоты… Возвратились Университет, Институт Лесгафта, Академия художеств, Александринский театр и др. Открыты кино в Гатчине, Чудове, Волосове, Луге, а в ближайшие дни — в Петергофе и в Павловске».
Для полноты картины процитирую еще один дневник — Александра Кедрова, заместителя директора завода № 224 Свердловского района. 10 августа 1944 года он записал: «Ленинград живет полнокровной жизнью. Война ушла далеко от стен Ленинграда и поэтому внешне ни в чем не проявляется. Все идет своим чередом. Театры работают, кино тоже, магазины бойко торгуют. Пущены троллейбусы, блещущие свежей краской, цвета, ласкающего глаз ленинградцев. Заметно оживились улицы от ежедневно увеличивающегося населения… Стрельбы не слышно даже отдаленной. Разве только пролает раз-другой зенитка по вражескому разведчику и прострочит автоматическая пушка, подвергнутая очередной проверке».
Кстати, еще одним свидетельством безопасности Ленинграда стал приезд в него иностранной делегации — представителей США, Австралии и Канады, совершенный летом 1944 года. Это был первый за время войны зарубежный дипломатический визит в Ленинград. Гости осмотрели город, побывали в разрушенных нацистами пригородах, дабы собственными глазами увидеть масштабы культурного ущерба, нанесенного оккупантами, посетили недавно открывшийся Музей обороны в Соляном переулке.
Вскоре в газете «Известия» было опубликовано заявление президента Торговой палаты США Э. Джонсона, вернувшегося в Москву из поездки в Ленинград. В нем, в частности, говорилось: «Я очень много читал о героической обороне Ленинграда, но то, что я видел и слышал вo время моего трехдневного пребывания в этом городе, вызывает во мне чувство нового восхищения и уважения к его великому народу. Повсюду я видел явные свидетельства невероятных трудностей и жертв, перенесенных за 29 месяцев осады и блокады. Нельзя победить народ, обладающий таким мужеством, силой воли и решимостью…».
